Valgkamp i Mootland (Moot in the Moot?) med hjælp fra ChatGBT

Jeg går og tænker på et politisk scenarie sat i Mootland, hvor en kandidat til elderposten (The Moots elector count og deres svar på en statsminister) forsøger at overbevise valgmænd iblandt provinsens halflings om at stemme på hende fremfor favoritkandidaten, som selvfølgelig har dårlig moral og en træls type.

Det er en ideen som jeg har leget med i flere år, men nu har jeg bedt ChatGBT om hjælp og igennem en række spørgsmål og anvisninger er robotten kommet frem til dette oplæg til spilpersoner.

Fem spilpersoner

Elder Kandidaten – Greta Grønfeldt (Career: Halfling Politician)

Greta er en karismatisk og visionær leder, der drømmer om at bringe fornyelse og fremgang til The Moot. Hendes tidligere erfaring som landsbyråd har rustet hende til at tackle de politiske udfordringer, hun står over for i kampen om elder-posten.

Fejl/svaghed: Greta kan være for idealistisk og naiv til tider, hvilket kan gøre hende sårbar over for politiske manipulationer.

Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Greta brænder for at skabe positiv forandring og forbedre livet for alle halflings i The Moot. Hun er drevet af en dyb følelse af retfærdighed og ønsket om at gøre en forskel i samfundet.

Livret: Greta elsker traditionelle halfling-retter, især hjemmelavede pies fyldt med friske grøntsager og krydderier.

Kampagnelederen – Otto Edblad (Career: Halfling Mastermind)

Otto er en mester i politisk strategi og taktik. Hans evne til at spinne begivenheder og manipulere situationer har været afgørende for Greta’s valgkamp. Han er dedikeret til at sikre, at Greta vinder og bringer hendes visioner til virkelighed.

Fejl/svaghed: Otto kan være for magtfuldkommen og risikerer nogle gange at træde over grænsen for at nå sine politiske mål.

Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Otto tror oprigtigt på Greta’s visioner og ønsker at se dem omsat til virkelighed. Han ser Greta som den bedste chance for at skabe ægte forandring i The Moot og er villig til at gøre alt for at hjælpe hende med at vinde valget.

Livret: Otto er en sucker for søde sager, især halfling-dessertretter som honningkager og frugtkager.

Den Lokale Bondehøvding – Wilma Jordbak (Career: Halfling Farmer Leader)

Wilma er en respekteret leder blandt halfling-bønderne i The Moot. Hendes jordnære tilgang og dybe forståelse for landbrugets udfordringer gør hende til en vigtig stemme i lokalsamfundet. Hun er ikke kun engageret i landbrugsanliggender, men også i at sikre, at de mindre flækker og landsbyer får den opmærksomhed, de fortjener under valgkampen.

Fejl/svaghed: Wilma kan undertiden være stædig og modvillig over for forandringer, hvilket kan skabe spændinger i hendes forhold til andre.

Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Wilma er overbevist om, at Greta er den bedste kandidat til at repræsentere halfling-bøndernes interesser og forbedre landbrugssamfundet i The Moot. Hun ser Greta som en allieret i kampen for bedre vilkår for bønderne og ønsker at støtte hende i hendes bestræbelser.

Livret: Wilma elsker traditionelle halfling-retter, især simple og velsmagende grød lavet af lokale kornsorter og friske mælkeprodukter.

Familienært medlem – Rolf “Knuckles” Torsen (Career: Halfling Blood Bowl Champion turned Coach)

Rolf, bedre kendt som “Knuckles”, er en tidligere Halfling Blood Bowl-spiller, der nu fungerer som Greta’s personlige støtte og rådgiver. Hans erfaring som Blood Bowl-mester har givet ham en unik forståelse for konkurrence og strategi, som han anvender i Greta’s valgkamp.

Fejl/svaghed: Rolf kan være tilbøjelig til at handle impulsivt og risikere alt for at beskytte dem, han holder af.

Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Rolf ser Greta som mere end en kandidat; hun er en ven og en allieret, som han vil gøre alt for at støtte. Han tror på hendes evner som leder og ønsker at se hende lykkes i hendes bestræbelser på at bringe forandring til The Moot.

Livret: Rolf er en stor fan af halfling-stegt kylling med alle tilbehør, især når det er krydret med lokale krydderier og urter.

Den Kulturelle Formidler – Lise Skriftebjerg (Career: Halfling Storyteller)

Lise er en charmerende fortæller og kulturformidler, der bruger sin viden om halfling-historie og traditioner til at vinde hjerter og sind i The Moot. Hun optræder i landsbyer og flækker og deler historier om fortiden og fremtiden, og hvordan Greta’s visioner kan føre til positiv forandring for alle halflings. Hun er essentiel for at opbygge støtte og forbindelser på tværs af forskellige samfundslag.

Fejl/svaghed: Lise kan undertiden være for følsom og påvirkes let af andres meninger, hvilket kan påvirke hendes selvtillid.

Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Lise tror på Greta’s visioner for The Moot og er inspireret af hendes passion for at skabe en bedre fremtid for alle halflings. Hun ønsker at bruge sin evne til at formidle historier og kultur til at styrke Greta’s valgkamp og hjælpe med at overbevise andre om at støtte hendes kandidatur.

Livret: Lise elsker halfling-bagværk, især sprøde småkager og kager med delikate smag af nødder og krydderier.

Hvad de forskellige spilpersoner synes om hinanden

Elder Kandidaten – Greta Grønfeldt:

Forbindelse til de andre: Greta er lederen af kampagnen, som de andre støtter og samarbejder med.

Holdninger til de andre:

Om Otto Edblad: “Otto er en mester i politisk taktik, men nogle gange føler jeg, at han prioriterer sejren over principperne.”

Om Wilma Jordbak: “Wilma er en fantastisk leder, selvom vi nogle gange er uenige om strategierne. Hendes jordnære tilgang er dog uvurderlig.”

Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er min nærmeste ven, men hans impulsive natur kan undertiden skabe uventede problemer.”

Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en unik energi til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden gøre det svært at håndtere konflikter.”

Kampagnelederen – Otto Edblad:

Forbindelse til de andre: Otto er Greta’s kampagneleder og tætteste politiske rådgiver.

Holdninger til de andre:

Om Greta Grønfeldt: “Greta er en visionær leder, men hendes naivitet kan undertiden være frustrerende. Jeg skal huske at beskytte hende mod politiske angreb.”

Om Wilma Jordbak: “Wilma er en nødvendig allieret, men hendes stædighed kan forsinke vores fremskridt. Vi skal finde en måde at samarbejde bedre på.”

Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er en trofast ven, men hans impulsivitet kan undertiden true vores planer. Jeg skal sørge for at styre hans energi i den rigtige retning.”

Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en frisk energi til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden skabe unødvendig drama. Jeg skal huske at være taktfuld i mine tilgange til hende.”

Den Lokale Bondehøvding – Wilma Jordbak:

Forbindelse til de andre: Wilma har et nært samarbejde med Greta og de andre for at støtte hendes kandidatur.

Holdninger til de andre:

Om Greta Grønfeldt: “Greta er en inspirerende leder, men hendes idealisme kan undertiden føles fjern fra virkeligheden. Vi skal huske at holde vores mål realistiske.”

Om Otto Edblad: “Otto er en dygtig strateg, men hans ambitioner kan undertiden overskygge vores egentlige mål. Vi skal holde ham i skak.”

Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er en modig ven, men hans spontanitet kan undertiden være farlig. Jeg skal huske at minde ham om vigtigheden af at tænke først.”

Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en unik stemme til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden skabe spændinger. Vi skal finde en måde at arbejde bedre sammen på.”

Familienært medlem – Rolf “Knuckles” Torsen:

Forbindelse til de andre: Rolf er en nær ven og allieret til Greta og støtter hende i hendes valgkamp.

Holdninger til de andre:

Om Greta Grønfeldt: “Greta er en ægte leder, men hendes tvivl kan undertiden være en hindring. Jeg skal huske at støtte hende og minde hende om hendes styrker.”

Om Otto Edblad: “Otto er en skarp tænker, men hans overlegenhedskompleks kan være irriterende. Jeg skal huske at udfordre ham, når det er nødvendigt.”

Om Wilma Jordbak: “Wilma er en stærk leder, men hendes stædighed kan være frustrerende. Jeg skal huske at lytte og finde kompromiser.”

Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en unik dynamik til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden gøre det svært at arbejde sammen. Jeg skal huske at være tålmodig og støttende.”

Den Kulturelle Formidler – Lise Skriftebjerg:

Forbindelse til de andre: Lise er en del af Greta’s kampagnehold og bidrager med sin evne til at formidle og engagere.

Holdninger til de andre:

Om Greta Grønfeldt: “Greta er en inspirerende leder, men hendes usikkerhed kan undertiden være en hindring. Jeg skal huske at støtte hende og minde hende om hendes værd.”

Om Otto Edblad: “Otto er en dygtig strateg, men hans overlegenhedskompleks kan undertiden være udfordrende. Jeg skal huske at stå min grund og lade min stemme blive hørt.”

Om Wilma Jordbak: “Wilma er en stærk leder, men hendes stædighed kan undertiden skabe spændinger. Jeg skal huske at finde fælles fodslag og arbejde mod vores fælles mål.”

Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er en modig ven, men hans spontanitet kan undertiden være skadelig. Jeg skal huske at minde ham om vigtigheden af at tænke først.”

Stats

Elder Kandidaten – Greta Grønfeldt:

  • Talentfuld Talegiver (Fellowship): Greta er dygtig til at tale og overbevise folk om hendes synspunkter og visioner. (Procentstat: 75%)
  • Politisk Taktiker (Intelligence): Greta har en dyb forståelse for politik og strategi, hvilket hjælper hende med at navigere gennem komplekse politiske situationer. (Procentstat: 70%)
  • Udsat for Naivitet (Willpower): Greta kan undertiden være for tillidsfuld og naiv, hvilket kan gøre hende sårbar over for manipulation og politiske intriger. (Procentstat: 50%)

Kampagnelederen – Otto Edblad:

  • Politisk Manipulation (Intelligence): Otto er dygtig til at manipulere begivenheder og mennesker for at opnå sine politiske mål. (Procentstat: 80%)
  • Taktisk Planlægning (Intelligence): Otto er en mester i strategi og kan udvikle komplekse planer for at opnå sejr i valgkampen. (Procentstat: 75%)
  • Overlegenhedskompleks (Fellowship): Otto har en tendens til at optræde arrogant og overlegen, hvilket kan skabe spændinger i hans forhold til andre. (Procentstat: 60%)

Den Lokale Bondehøvding – Wilma Jordbak:

  • Jordnær Visdom (Willpower): Wilma har en dyb forbindelse til naturen og landbruget, hvilket giver hende en stærk viljestyrke og modstandskraft. (Procentstat: 80%)
  • Lederkvaliteter (Fellowship): Wilma er respekteret som en leder blandt halfling-bønderne på grund af hendes evne til at inspirere og motivere andre. (Procentstat: 75%)
  • Stædighed (Willpower): Wilma kan være stædig og modvillig over for forandringer, hvilket undertiden kan være en hindring for fremskridt. (Procentstat: 60%)

Familienært medlem – Rolf “Knuckles” Torsen:

  • Kampkunst (Strength): Rolf er en dygtig kæmper og kan beskytte sig selv og andre i farlige situationer. (Procentstat: 80%)
  • Motivationscoach (Fellowship): Rolf er god til at motivere og inspirere andre til at yde deres bedste, især under pres. (Procentstat: 70%)
  • Impulsiv Handling (Agility): Rolf kan handle impulsivt og risikere at bringe sig selv og andre i fare. (Procentstat: 60%)

Den Kulturelle Formidler – Lise Skriftebjerg:

  • Fortællekunst (Intelligence): Lise er en dygtig fortæller og kan formidle komplekse ideer på en letforståelig og engagerende måde. (Procentstat: 75%)
  • Karisma (Fellowship): Lise har en naturlig karisma og charme, der gør hende i stand til at forbinde med folk på et dybt følelsesmæssigt niveau. (Procentstat: 80%)
  • Følsomhed (Willpower): Lise kan være følsom og påvirkes let af andres meninger, hvilket undertiden kan påvirke hendes selvtillid. (Procentstat: 60%)

Og nu har vi bare brug for en fortælling.

Klippe-klister punk

Nå ja, jeg har jeg allerede fortalt at jeg fik afleveret mit scenarie?

Det hedder Sagnet om Vaulunds Hævn og kan først og fremmest spilles på Fastaval.

Jeg tror, at det er ret sjovt at spille. En hurtig lille punkrock sag om selvforskyldt fortabelse.

Noget der var rigtig sjovt ved det her scenarie var at jeg ikke har layoutet det på en computer. Det er ikke den totale maskinstorm, scenariet er nemlig mere eller mindre skrevet i google doc.

Men derefter er teksten blevet klippet ud eller skrevet ind i hånden iblandt terninger, som jeg enten har kopiet og sat ind eller bare tegnet på papiret.

Nok snak, her er et par billeder, som måske forklarer det bedre end ord.

Dette er ikke en foromtale til Sagnet om Vaulunds hævn

Scenarieforfatterne til næste års Fastaval lægger pt. hånd på deres foromtaler til hjemmesiden. Jeg har også skrevet en tekst, der når Thomas har nikket til den, bliver sendt til de scenarieansvarlige. Jeg skriver Sagnet om Vaulunds hævn, der er et gammelt nordisk sagn sat i jernalderen.


I år var jeg sent ude og ende med en lidt kedelig beskrivelse af scenariet – som kommunikativt er fint og det som de fleste af os gør, men jeg overvejede inden da om at fortælle en rammefortælling om en arkæolog, der bærende på en masse af Vaulunds skatte, bryder igennem isen ud for øen Sævarholm. Men det ville blive noget rod, fordi scenariet jo ikke handler om arkæologer – men er et kammerspil sat i jernalderen.

Jeg overvejede også kort at skrive historie bag sagnet, men kunne ikke formå at gøre det kort nok. Så den får I her i stedet:

Litteraturhistorisk baggrund

Sagnet om Vaulunds hævn bygger ikke på en virkelig historie – men det er en sand historie.

Sagnet foregår i en mytisk jernalder, hvor kong Nidudur har tilfangetaget og lemlæstet mestersmeden Vaulund. Som hævn smeder Vaulund en række magiske genstande, der hver især tilfører mere og mere forfald til Nidudurs hus og slægt. Det er den version af sagnet vi skal fortælle.

I 1981, kulden af den anden oliekrise og den kolde krig, gendigter historikeren Ebbe Kløvedal Reich Sagnet om Vaulunds Hævn. I den version er tjenestedrengen Tuk en slags sejrherrer. Det er en herre/træl fortælling, der munder ud i en form frigørende revolution. Holger Drachmann har også gendigtet sagnet i 1894 og før det har den store nationaldigter Adam Oehlenschläger skrevet sin version i 1805.

Oehlenschläger tog udgangspunkt i den norrønske Vølundkvad fra Ældre Edda, nedskrevet i Island i 1270’erne og en del af Codex Regius. Codex Regius er som er 32 digte fra nordisk jernalder, som blev opdaget i 1643 i Island og 19 år efter sendt til København som en gave til Kong Frederik III fra Biskop Brynjólfur Sveinsson. Uretmæssigt – hvilket man især synes i Island og især efter landet blev en uafhængig republik i 1943. Danskerne beholdt manuskripterne indtil de efter lange og hårdere forhandlinger blev leveret tilbage til Island i 1971.

Sagnet om Vaulunds hævn er bl.a. en historie om grådige konger, der uretmæssigt tilraner sig og beholder andres skatte. Island var tilgivende over for den tidligere kolonimagt – Vaulund er i sagnet mindre tilgivende og lader vores hovedpersoner, hvis ikke bogstaveligt, så socialt, kløjs i sine kunstgenstande.

Scenariet er en sand historie om grådighed og hævn. Det bliver forhåbentlig en fortælling uden helte, men med al for menneskelige primæraktører. Jeg glæder mig sygt meget til at vi skal tage teten op fra Ebbe, Holger og Adam.

Jeg skriver sgu scenariet ind i hånden

Til næste Fastaval skal jeg skrive novellescenariet Vaulunds hævn. Jeg er stadigvæk i gang med at planlægge og har ikke fået så mange ord ned endnu. I denne fase er der mange både gode og dårlige ideer.

Min nyeste idé er, at måske skriver jeg scenariet ind i hånden. Der er 3 grunde til, at jeg synes det kunne være sjovt.

  1. Det er sjovt at lave layout, men prisen på layout-programmer er ikke så sjov. Plus at de kræver andre slags computere end jeg har (kan ikke installere programer på min arbejdscomputer eller på min chrombook) og ungerne bliver træt af mig når jeg låner deres for lang tid af gangen.
  2. Mine evner indenfor computer layouy er ok. Jeg har måske en lidt skarp start 00’er stil, fordi jeg lærte at layoute i slut 90’erne og kun har gjort det sjældent siden slut 00’erne. Det betyder at jeg godt kan sætte et fint scenarie op, men jeg har ikke så mange udtryk som jeg mester. Og i disse dage er jeg ret fasineret af sådan en gammel 80’er punkrock DIY stil., som primært blev skrevet i hånden eller på skrivemaskine og layoutet i hånden ved hjælp af en limstift og kopimaskine.
  3. Også er jeg gammel nok til at havde afleveret danske stile, hvor man først skrev teksten i hånden for efterfølgende skrive dem ind i hånden. Senere skrev vi dem i hånden og skrev dem ind i et tekstprogram på computer. Det var en arv fra skrivemaskinen, hvor man ikke kunne rette tekst, men det er jo blevet 1000 gange lettere på computer, hvor alt altid allerede er en slags digital fluks. Den anden vej: Skrive det på computer og skrive det ind i hånden ville havde været smartere, så det gør jeg i dag. Det er selvfølgelig ikke en grund i sig selv, men måske pga. mine gamle danske stile, så har jeg et nostalgisk forhold til at skrive tekster i hånden. En følselse af autenticitet og chance for at komme lidt væk fra datamaten.

Jeg sagde ikke, at det er var gode grunde, men ville det ikke være meget sjovt med et fastaval-scenarie skrevet i hånden?

”Så vil jeg heller død”

For mange år siden spillede jeg en kampagne inspireret af A Song of Ice and Fire (Bogserien som A Game of Thrones tv-serien bygger på – jeg var personligt ikke set tv-serien). I den forbindelse mødte jeg, som spilleder, et interessant problem. Noget af det vilde ved A Song of Ice and Fire er de character arc/dramatiske buer som karaktererne gennemgår i løbet af fortællingen. Næsten alle figurer gennemgår noget interessant og overraskende igennem romanerne. Ofte i voldsomme og skelsættende begivenheder. Fx så får en af verdens bedste sværdkæmper Jaime Lannister sin sværdhånd hugget af.

Det var bl.a. denne fanden-i-volds-hed som jeg var fascineret af ved A Song of Ice and Fire. Men jeg har også været game mester nok til at vide, at man ikke bare kan huggede armene af ens spillernes spilpersoner uden at de brokker sig. Eller mange spillerne vil føle det som et overgreb. Prøv at forestil dig det: Du har tirsdag efter tirsdag, igennem eventyr, spil og xp bygget sin fighter ”Laime Jannister” op til at være maxet helt ud i melee og understøttede skills og evner.

Faktisk synes du at sværdkampsevnerne og en dertilhørende storsnudet attitude det allermest interessant ved spilpersonen. Du er glad for Laime – også hugger en eller anden semi-random NPC hans hånd af!

Det er svært at arbejde med. Også selvom du får alle xp’ene tilbage og må bruge dem på noget andet. Dit koncept for Laime er ligesom ødelagt ud af det blå og det er helt sikkert at det dybe karakterspil spillederen håbede på med lemlæstelsen. Ikke den store overraskelse. De fleste spillerne så så heller at deres spilperson døde, fordi man så kan spille en ny – ikke ødelagt spilperson.

Spilleren skal være med på den, hvis en genfortælling af Jaime Lannisters skæbne skal fortælles. Samtidig er det måske lidt kedeligt, hvis man aftaler det for indgående og man skal spille glad for ens sværdkampsevne i 15 spilgang, kun for at vide at det i at til spilgang 16 får armen øksen. I stedet, så tænker jeg at man under spilskabelse kunne lave et skema, hvor man svarer på en række ting omkring ens figur.

Nogen af spørgsmålene kunne være:

  • Hvad er vigtigt for dig, som spiller, og som må blive truet, men som din spilperson aldrig må miste/ få ødelagt? (fredet)
  • Nævn en vigtig for din spilperson og som h/n må miste / få ødelagt? (Gør dig tanker om hvilket interessant spil et tab kan afstedkomme)

Kunne det virke? Eller kunne man gøre noget mere elegant?

Hvilke andre spørgsmål er interessant at have med i karakterskabelse?

Jeg synes personligt at de skal pege fremad og lægge op til spil. Familie, hjemegn og tidligere erhverv er uinteressante, hvis de ikke forholdsvis let kan trækkes ind i spillet på en eller anden måde.