Jeg tror, at vi kan løse et problem med nedlagte hold på Fastaval, hvis vi (igen) bliver bedre til at lave scenarier med variabelt antal deltagere.
Nå, du blev lidt for fuld?
At spillere ikke møder op til de scenarie som de skal spille er et problem. Vi har en reservekø, som hjælper på det, men bare i år fik jeg personligt aflyst 3 ud af 11 hold pga. spillere, der ikke mødte op. Min ven Mikkel fik kun lov til at køre 4 ud af 6 hold af samme grund. Det er træls, men Fastaval er en utrolig hård tilstand – og det er forståeligt, at man måske kommer til sove over eller bliver for dårlig fysisk eller mental til at møde op til et scenarie.
Og nu matematik (afsnittet kan springes over, hvis man ikke synes matematik er sjovt)
I dag sker der en lidt mærkelig matematisk øvelse når der mangler spillere. Ofte kan en spilleder nemlig gå ind og tage en spillers plads og her bliver det lidt skørt. Hvis der møder 8 spillerne og 3 spilledere op til et scenarie, hvor hvert scenarie skal bruge en spilleder og 5 spillere, så skal man enten bruge 1 spiller, 2 spillere eller 7 spillere.
Spilleder A har et hold ligegyldigt hvad (5 spillere). Spilleder B mangler 2 spilere. Spilleder C har nul spillere. Men hvis spilleder C bliver konverteret til en spiller, så mangler spilleder B kun en spiller. Til gengæld får spilleder C ikke lov til at være, ja, spilleder. Hvis der kommer 2 spillere, så slipper spilleder C for at være spiller (hvilket jeg ville foretrække, hvis jeg var spilleder C). Hvis der kommer 7 spillere kan alle tre hold blive fyldt op (2 på B og 5 på C).
Det er smart nok, men træls, fordi erfaring har vist at der oftest bliver nedlagt hold og man som spilleder C ikke rigtig ved om man skal være spiller, spilleder eller få sig en lur. For smalle scenarier som Mikkels kan betyde at en tredje del af holdene bliver nedlagt eller i mit tilfælde 3 ud af 11. Suk.
En velkendt måde at løse det på er designe ens scenarie med variabelt spillerantal.
Den 6. karakter
Back in the day var det ret normalt at en forfatter angav, hvilken spilperson der evt. kunne undværes i et scenarie. Det var der flere grunde til. En af dem var at i 90’erne skulle alle scenarier have 6 spilpersoner og man derfor ofte havde den 6. spilperson, som ikke var så vigtig for plottet og som man kunne give til den der halvlugtende trælse spiller man alligevel vil dræbe i skudduellen i scene 3.
Senere har nogen af os lavet scenarier med et variabelt antal spilpersoner. Mit Slavehandleren fra Ascalon kan spilles med 4-6 spillere. Troels har siden 2019 kun haft et scenarie, der ikke enten var for mellem 3-4 eller 3-5 antal spillere. Og hvis jeg har forstået Troels’ design korrekt når der er tale om 3-4 spillere, så handler det om at spillederen bliver mere aktiv medspiller (løfter simpelthen en af spillernes rollespilsforpligtelser). Når der er tale om 3-5 intervallet, så er det mere klassisk ligesom jeg gjorde i Slavehandleren.
Old school scenarieskrivning og lidt nyere old school scenarieskrivning
I Slavehandleren var der flere fjender i kampene jo flere spillere, der spillede scenariet. I mit scenarie slår og bygger man sin egen spilperson og handlingen handler ikke hovedpersoner. Det er ikke uden kroge. Man laver en motivation, som spillederen skal flette ind i fortællingen (fx ”Jeg er rejst ud for at finde min fader knækkede sværd” – også skal det der sværd optræde i fortællingen), men selve hovedhistorien er helt ligeglad med hvilke spilpersoner der oplever den.
Det er en gammeldags måde at skrive scenarier på, som også er den man møder i købescenarier. Man kan godt læse Fastavaltraditionen indenfor scenarieskrivning som et brud med denne tradition. Jeg tror at dette (ny)brud første gang kom i spil med det legendariske scenarie Laaste Døre fra 1994 og at vi siden den gang primært og med stor succes har lavet karakterdrevne fortællinger, hvor karakterernes og fortællingens design er flettet smukt sammen.
Jeg har stor sympati for Troels’ (3-4)-løsning, ligesom jeg synes den rigtig old school (3-6)-løsning er sjov, men langt de fleste scenarier ville ikke fungere med det og det er en halv sikker måde på at undgå en nominering i roller (Troels har fundet en med Hemmelighedernes fængsel, men det er undtagelsen og kun udtryk for at Troels er awesome).
Bedste fra begge verdener?
Det må være muligt at lave et karakterdrevent scenarie med et variabelt spillerantal uden at spillederen skal overtage en af hovedpersoner. Det kræver at man laver forskellige versioner af sit scenarie alt efter hvilke spilpersoner som er i spil. De skal selvfølgelig alle sammen nok holde sig indenfor samme tematik, men alt efter hvilke spilpersoner der er med i scenariet skal nogle detaljer med i scener og bipersoner. Måske er der ligefrem nogen scener som skal droppes, hvis trollslayeren ikke er blevet valgt. Og hvis spilpersonen Marsmanden Johnny er med, så er det vigtigt at skurken vil udrydde Venus (Martboernes ærkefjender), hvis han ikke er med bliver det ikke, men andre ”formidlende” omstændigheder kommer i fokus.
Måske er det lidt mere omfattende og besværligt end vi er van til. Og jeg tænker at der forsat er scenarier, der ikke ville kunne designes sådan. Full disclaimer: Når man har en hammer ligner alle problemer et søm og som scenarieforfatter har jeg en hammer! Som forfatter og rollespiller er jeg meget fascineret af rollespil indenfor et mulighedsrum, hvor spilleder og spillere har stor indflydelse på hvad man skal flyde spillet og fortællingen ud med. Jeg ved ikke om det ville være nemmere eller sværere at arbejde med variabelt spillerantal karakterdrevne scenarier når man skriver mere stramme scenarier end mig. Jeg overvejer om udviklingen af et karakterdrevent scenarie med variabelt antal spillere skal være min næste udfordring som rollespilsforfatter.
I år var jeg på Fastaval, men valgt at tage hjem inden Ottofesten. Selvom jeg havde fået den allersidste nomitering når man læste nominerne i Fastavals Facebooks opslag. Under Juryens Specialpris stod der:
Nomiteringsteksten
Sagnet om Vaulunds Hævn af Johannes Busted Vestergaard
Med rå streg, kopimaskine og klippe-klistre, oser scenariet af rendyrket punk. Når spilleder og spillere får illustrationerne i hænderne, inspirerer det til råt spil, hvor jernalderen får præg af de mytiske 80’ere.
Sejt. Jeg havde fået en formidlingsnominering – selvom der var formidlingsfejl i mit scenarie. Det kan noget, men det var også ret tydeligt for mig, at jeg nok ikke vandt Otto. Især i lyset af de andre seje scenarier som var nomineret.
Jeg opdagede, at det meget roste scenarie Brødrene fra Broløs havde vundet Ottoen, imens vi holdte en kørepause på McDonald’s. Resten af turen og hele mandagen var jeg bare glad for at jeg kom hjem med familien i god tid.
Men inden jeg tog afsted sendte jeg en tekst til Tim, som han havde lovet mig at læse op, hvis jeg vandt prisen. Det blev ikke nødvendigt, men så er det jo heldig at jeg har en blog, hvor jeg kan poste teksten. Here goes:
Min tale
Hej, jeg er ikke Johs, men modtager prisen på hans vegnede. (Og skal nok afleverede når vi spiller Wampire).
Johs har skrevet nogen ord: Tak! Jeg regnede overhovedet ikke med at vinde denne (jeg er jo taget hjem for fuckssake). De andre scenarier i kategorien er jo for awesome.
Men jeg er meget stolt og synes at det er sjovt og dejligt at man kan vinde en pris, fordi man er for nærig til at købe dyre layout programmer. Fuck dig Adobe! Du har intet på en gammel punker og en kopimaskine. Tak!
Valgkamp i Mootland (ikke verdens bedste arbejdstitel) er også et rejsescenarie og rejsescenarier i fantasy betyder Random Encounters. Hvis der er noget som ChatGBT (efter et par forsøg) er god til, så er det den her slags indhold. Derfor:
Random Encounters (2d6)
11: En pludselig Ork-raid truer med at overvælde gruppen.
12: En flok Goblins lurer i skyggerne og planlægger et overfald.
13: En giftig plante blokerer vejen, og gruppen må finde en alternativ rute.
14: En gruppe Skaven-sabotører angriber gruppen og skaber kaos.
15: En Waaagh! af brutale Orker truer med at trample alt på deres vej.
16: En fanatisk gruppe Beastmen Minotaurs forhindrer gruppen i at fortsætte deres rejse.
21: En landsby er plaget af en Skaven-invasion og beder om hjælp.
22: En vandrende Witch Hunter tilbyder gruppen sin hjælp mod en pris.
23: En bro kollapser, og gruppen må finde en måde at krydse floden på, mens Marauders lurer i vandet.
24: En sværm af blodsugende vampyr-bats angriber gruppen og forårsager panik.
25: En mystisk tåge sænker sig over landskabet, og gruppen bliver desorienteret, mens dødbringende væsener lurer i skyggerne.
26: En flok Bestigor Minotaurs forhindrer gruppen i at fortsætte deres rejse.
31: Et gammelt forladt tempel lokker gruppen til at udforske dets skjulte mysterier.
32: En vandrende Mekanič tilbyder gruppen sine tjenester mod en pris.
33: Et lokkende skatkort fører gruppen på en farlig rejse gennem Warhammer-verdenen.
34: En rivaliserende gruppe af Mercenaries forsøger at stjæle gruppenes forsyninger.
35: En pludselig skovbrand truer med at forhindre gruppen i at fortsætte deres rejse.
36: En charmerende treeman, kendt som Greenheart, inviterer gruppen til en overdådig banket med sjældne skovlækkerier og drikkevarer.
41: En grådig drage patruljerer himlen og kræver en blodig tribut for at passere dens territorium.
42: Et magisk spejl afslører gruppenes inderste frygtelige hemmeligheder.
43: En forhekset skov forvandler rejsende til dyr, medmindre de kan finde en løsning.
44: En usynlig barriere forhindrer gruppen i at forlade et forbandet område.
45: En underjordisk labyrint skjuler skatte og farer for de modige, men også dødelige væsener.
46: Et forbandet sumpområde suger gruppen ned i dens korrupte mudder.
51: En ondsindet politisk rival, fraktionens leder fra en rivaliserende fraktion, sender en bande af hårdkogte lejesoldater for at hindre gruppen i at fortsætte.
52: En landsby er plaget af en Skaven-invasion og beder om hjælp.
53: En forhekset skov forvandler rejsende til dyr, medmindre de kan finde en løsning.
54: En usynlig barriere forhindrer gruppen i at forlade et forbandet område.
55: En underjordisk labyrint skjuler skatte og farer for de modige, men også dødelige væsener.
56: Et forbandet sumpområde suger gruppen ned i dens korrupte mudder.
61: En kraftig regn oversvømmer vejen og tvinger gruppen til at søge ly.
62: En forladt ruin gemmer på forbandelser og farlige fælder.
63: En hær af gigantiske insekter angriber gruppen fra alle sider.
64: En mægtig Warlock udfordrer gruppen til en duel af vilje og magt.
65: En dæmonisk kult kidnapper en af gruppen og kræver blodige ofringer for deres frigivelse.
66: Et forvrænget fænomen åbner en portal til en anden dimension, der truer med at opsluge gruppen.
Dette er mit sidste indlæg med ChatGBT i denne omgang, men indholdet i disse tre indlæg lavede jeg i løbet af en lørdag eftermiddag. Det tager ikke lang tid at få nogen bud fra robotten. Selvfølgelig skal det forarbejds efterfølgende, men for mig er det en god måde at få noget ned på papiret og derfor komme i gang.
Til min valgkamp i The Moot-idéen, hvor Greta Grønfeldt og co. skal overbevise valgmænd, så Greta kan blive valgt elder, har jeg fået ChatGBT til at finde på ti fraktioner/ politiske grupperinger.
Det var lidt svært, fordi robotten faktisk ikke kender The Moot særlig godt. Men så tog jeg indholdet fra en fan-wikiside om the The Moot og satte det ind i chatten, så robotten havde en referance til hvad vi snakkede om.
Derefter havde vi lidt frem og tilbage omkring sprog. Det skulle lige havde et par forsøg før den den kunne finde ud af at holde stednavne på engelsk, men skrive resten på engelsk. Jeg måtte også få den til at komme med et nyt antal valgmænd ved hver fraktion og hvad de kunne tilbyde udover bare stemmer, men det handlende også om at jeg i første omgang ikke var helt klar i spyttet over hvad jeg faktisk ønskende.
Så det tog et par hurtige skud før vi kom helt i mål.
10 eksplemer på magtfraktioner i The Moot
Altså ikke en udtømmende liste, men det udgangspunkt.
Æbleavlernes Gilde: Ulrik Æbletræ
Hjemby: Sauerapfel
Beskrivelse: Ulrik er leder af Æbleavlernes Forening og har ansvaret for de store æblelunde omkring Sauerapfel.
Fraktion: Æbleavlernes Gilde (10 valgmænd)
Krav for støtte: Ulrik kræver øget beskyttelse af æbleplantager mod skadedyr og banditter samt økonomiske incitamenter til æbleavlere.
Udover valgmændene kan de tilbyde levering af friske æbler og æbleprodukter til støtte for kandidatens valgkampagne.
Ældrerådet i Einsamholz: Elise Einsamholz
Hjemby: Einsamholz
Beskrivelse: Elise er en respekteret ældste i Einsamholz, kendt for sin visdom og diplomati.
Fraktion: Ældrerådet i Einsamholz (4 valgmænd)
Krav for støtte: Elise søger investeringer i infrastruktur til Einsamholz, herunder vejreparationer og opførelse af et fællescenter.
Udover valgmændene kan de tilbyde rådgivning og støtte fra erfarne ældrerådsmedlemmer til politikere, der søger deres støtte.
Handelsalliancen: Gustav Zweigwasser
Hjemby: Dreiflussen
Beskrivelse: Gustav er en velhavende købmand og jordejer, der har indflydelse på Dreiflussens økonomi.
Fraktion: Handelsalliancen (12 valgmænd)
Krav for støtte: Gustav kræver skattelettelser og handelsincitamenter for at stimulere økonomisk vækst i Dreiflussen og de omkringliggende områder.
Udover valgmændene kan de tilbyde handelsaftaler, adgang til eksklusive handelsruter og økonomisk støtte til kandidater, der fremmer handelsinteresser.
Tobaksavlernes Syndikat: Klara Grønblad
Hjemby: Gipfel
Beskrivelse: Klara er patriarken i Grønblad-klanen og har ansvaret for tobaksproduktionen i Grønbladsbjergene.
Fraktion: Tobaksavlernes Syndikat (8 valgmænd)
Krav for støtte: Klara taler for subsidier til at udvide tobaksdyrkning og forbedre handelsruterne for tobaksprodukter.
Udover valgmændene kan de tilbyde forsyning af høj kvalitet tobaksprodukter og økonomisk støtte til kandidater, der støtter tobaksdyrkningens interesser.
Veteranernes Broderskab: Bjarne Stenford
Hjemby: Zel
Beskrivelse: Bjarne er en pensioneret soldat og leder af en gruppe veteraner, der bor i Zel.
Fraktion: Veteranernes Broderskab (6 valgmænd)
Krav for støtte: Bjarne kræver bedre sundhedspleje og boliger til veteraner og deres familier samt anerkendelse af deres tjeneste.
Veterans’ Brotherhood (Veteranbrødrene): Udover valgmændene kan de tilbyde adgang til et netværk af tidligere soldater til støtte for politikere, der arbejder for veteranrettigheder og velfærd.
Landbrugsreform-selskabet: Sophie Birkenshaw
Hjemby: Auld Styrland
Beskrivelse: Sophie er en fremtrædende bonde og jordejer i Auld Styrland, kendt for sine progressive ideer.
Fraktion: Landbrugsreform-selskabet (9 valgmænd)
Krav for støtte: Sophie taler for jordreformer for at støtte småbønder og fremme bæredygtigt landbrug.
Agricultural Reform Society (Landbrugsreform Selskabet): Udover valgmændene kan de tilbyde ekspertise inden for landbrugspraksis og politik, samt støtte til politikere, der fremmer reformer inden for landbruget.
Naturbevarelsesselskabet: Magnus Eggehjerte
Hjemby: Wailing Woods
Beskrivelse: Magnus er en excentrisk eremit, der bor i de hylende skove og er kendt for sin dybe forbindelse til naturen.
Fraktion: Naturbevarelsesselskabet (5 valgmænd)
Krav for støtte: Magnus søger foranstaltninger til at beskytte Moots skove og dyreliv, herunder strengere regulering af skovhugst og jagt.
Udover valgmændene kan de tilbyde støtte til bevarelse af naturressourcer, tilvejebringelse af miljøundersøgelser og lobbyarbejde for miljøvenlige politikker.
Centralistisk Koalition: Hildebrand Stenfort
Hjemby: Eicheschatten
Beskrivelse: Hildebrand er en erfaren politiker og medlem af Det Store Råd, der repræsenterer hovedstadens interesser.
Fraktion: Centralistisk Koalition (11 valgmænd)
Krav for støtte: Hildebrand taler for centralisering af magt og ressourcer i Eicheschatten, herunder øget finansiering til administrative formål.
Udover valgmændene kan de tilbyde politisk rådgivning, økonomisk støtte og støtte til kampagner for at fremme centraliseringspolitikker.
Jordbesiddernes Alliance: Wilhelm Markland
Hjemby: Hertugdømmet Fallow Hills
Beskrivelse: Wilhelm er en velhavende jordejer i Fallow Hills, der har ansvaret for landbrugsproduktionen i regionen.
Fraktion: Jordbesiddernes Alliance (14 valgmænd)
Krav for støtte: Wilhelm kræver beskyttelse af jordejernes rettigheder og investeringer i vandingsanlæg for at øge afgrødeudbyttet.
Udover valgmændene kan de tilbyde adgang til jord- og ejendomsressourcer, økonomisk støtte og lobbyarbejde for politikker, der beskytter jordejernes interesser.
Skovhuggernes Gildet: Helga Træbæk
Hjemby: Werdern
Beskrivelse: Helga er en fremtrædende træhandler og skovhugger, der kontrollerer store skovressourcer i regionen.
Fraktion: Skovhuggernes Gildet (13 valgmænd)
Krav for støtte: Helga taler for bæredygtige skovdriftspraksisser og investeringer i træforarbejdningsindustrier.
Udover valgmændene kan de tilbyde adgang til skovressourcer, træprodukter og økonomisk støtte til politikere, der arbejder for skovbrug og bevarelse.
Jeg går og tænker på et politisk scenarie sat i Mootland, hvor en kandidat til elderposten (The Moots elector count og deres svar på en statsminister) forsøger at overbevise valgmænd iblandt provinsens halflings om at stemme på hende fremfor favoritkandidaten, som selvfølgelig har dårlig moral og en træls type.
Det er en ideen som jeg har leget med i flere år, men nu har jeg bedt ChatGBT om hjælp og igennem en række spørgsmål og anvisninger er robotten kommet frem til dette oplæg til spilpersoner.
Fem spilpersoner
Elder Kandidaten – Greta Grønfeldt (Career: Halfling Politician)
Greta er en karismatisk og visionær leder, der drømmer om at bringe fornyelse og fremgang til The Moot. Hendes tidligere erfaring som landsbyråd har rustet hende til at tackle de politiske udfordringer, hun står over for i kampen om elder-posten.
Fejl/svaghed: Greta kan være for idealistisk og naiv til tider, hvilket kan gøre hende sårbar over for politiske manipulationer.
Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Greta brænder for at skabe positiv forandring og forbedre livet for alle halflings i The Moot. Hun er drevet af en dyb følelse af retfærdighed og ønsket om at gøre en forskel i samfundet.
Livret: Greta elsker traditionelle halfling-retter, især hjemmelavede pies fyldt med friske grøntsager og krydderier.
Kampagnelederen – Otto Edblad (Career: Halfling Mastermind)
Otto er en mester i politisk strategi og taktik. Hans evne til at spinne begivenheder og manipulere situationer har været afgørende for Greta’s valgkamp. Han er dedikeret til at sikre, at Greta vinder og bringer hendes visioner til virkelighed.
Fejl/svaghed: Otto kan være for magtfuldkommen og risikerer nogle gange at træde over grænsen for at nå sine politiske mål.
Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Otto tror oprigtigt på Greta’s visioner og ønsker at se dem omsat til virkelighed. Han ser Greta som den bedste chance for at skabe ægte forandring i The Moot og er villig til at gøre alt for at hjælpe hende med at vinde valget.
Livret: Otto er en sucker for søde sager, især halfling-dessertretter som honningkager og frugtkager.
Den Lokale Bondehøvding – Wilma Jordbak (Career: Halfling Farmer Leader)
Wilma er en respekteret leder blandt halfling-bønderne i The Moot. Hendes jordnære tilgang og dybe forståelse for landbrugets udfordringer gør hende til en vigtig stemme i lokalsamfundet. Hun er ikke kun engageret i landbrugsanliggender, men også i at sikre, at de mindre flækker og landsbyer får den opmærksomhed, de fortjener under valgkampen.
Fejl/svaghed: Wilma kan undertiden være stædig og modvillig over for forandringer, hvilket kan skabe spændinger i hendes forhold til andre.
Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Wilma er overbevist om, at Greta er den bedste kandidat til at repræsentere halfling-bøndernes interesser og forbedre landbrugssamfundet i The Moot. Hun ser Greta som en allieret i kampen for bedre vilkår for bønderne og ønsker at støtte hende i hendes bestræbelser.
Livret: Wilma elsker traditionelle halfling-retter, især simple og velsmagende grød lavet af lokale kornsorter og friske mælkeprodukter.
Rolf, bedre kendt som “Knuckles”, er en tidligere Halfling Blood Bowl-spiller, der nu fungerer som Greta’s personlige støtte og rådgiver. Hans erfaring som Blood Bowl-mester har givet ham en unik forståelse for konkurrence og strategi, som han anvender i Greta’s valgkamp.
Fejl/svaghed: Rolf kan være tilbøjelig til at handle impulsivt og risikere alt for at beskytte dem, han holder af.
Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Rolf ser Greta som mere end en kandidat; hun er en ven og en allieret, som han vil gøre alt for at støtte. Han tror på hendes evner som leder og ønsker at se hende lykkes i hendes bestræbelser på at bringe forandring til The Moot.
Livret: Rolf er en stor fan af halfling-stegt kylling med alle tilbehør, især når det er krydret med lokale krydderier og urter.
Den Kulturelle Formidler – Lise Skriftebjerg (Career: Halfling Storyteller)
Lise er en charmerende fortæller og kulturformidler, der bruger sin viden om halfling-historie og traditioner til at vinde hjerter og sind i The Moot. Hun optræder i landsbyer og flækker og deler historier om fortiden og fremtiden, og hvordan Greta’s visioner kan føre til positiv forandring for alle halflings. Hun er essentiel for at opbygge støtte og forbindelser på tværs af forskellige samfundslag.
Fejl/svaghed: Lise kan undertiden være for følsom og påvirkes let af andres meninger, hvilket kan påvirke hendes selvtillid.
Motivation for at kæmpe for Greta Grønfeldts kandidatur: Lise tror på Greta’s visioner for The Moot og er inspireret af hendes passion for at skabe en bedre fremtid for alle halflings. Hun ønsker at bruge sin evne til at formidle historier og kultur til at styrke Greta’s valgkamp og hjælpe med at overbevise andre om at støtte hendes kandidatur.
Livret: Lise elsker halfling-bagværk, især sprøde småkager og kager med delikate smag af nødder og krydderier.
Hvad de forskellige spilpersoner synes om hinanden
Elder Kandidaten – Greta Grønfeldt:
Forbindelse til de andre: Greta er lederen af kampagnen, som de andre støtter og samarbejder med.
Holdninger til de andre:
Om Otto Edblad: “Otto er en mester i politisk taktik, men nogle gange føler jeg, at han prioriterer sejren over principperne.”
Om Wilma Jordbak: “Wilma er en fantastisk leder, selvom vi nogle gange er uenige om strategierne. Hendes jordnære tilgang er dog uvurderlig.”
Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er min nærmeste ven, men hans impulsive natur kan undertiden skabe uventede problemer.”
Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en unik energi til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden gøre det svært at håndtere konflikter.”
Kampagnelederen – Otto Edblad:
Forbindelse til de andre: Otto er Greta’s kampagneleder og tætteste politiske rådgiver.
Holdninger til de andre:
Om Greta Grønfeldt: “Greta er en visionær leder, men hendes naivitet kan undertiden være frustrerende. Jeg skal huske at beskytte hende mod politiske angreb.”
Om Wilma Jordbak: “Wilma er en nødvendig allieret, men hendes stædighed kan forsinke vores fremskridt. Vi skal finde en måde at samarbejde bedre på.”
Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er en trofast ven, men hans impulsivitet kan undertiden true vores planer. Jeg skal sørge for at styre hans energi i den rigtige retning.”
Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en frisk energi til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden skabe unødvendig drama. Jeg skal huske at være taktfuld i mine tilgange til hende.”
Den Lokale Bondehøvding – Wilma Jordbak:
Forbindelse til de andre: Wilma har et nært samarbejde med Greta og de andre for at støtte hendes kandidatur.
Holdninger til de andre:
Om Greta Grønfeldt: “Greta er en inspirerende leder, men hendes idealisme kan undertiden føles fjern fra virkeligheden. Vi skal huske at holde vores mål realistiske.”
Om Otto Edblad: “Otto er en dygtig strateg, men hans ambitioner kan undertiden overskygge vores egentlige mål. Vi skal holde ham i skak.”
Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er en modig ven, men hans spontanitet kan undertiden være farlig. Jeg skal huske at minde ham om vigtigheden af at tænke først.”
Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en unik stemme til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden skabe spændinger. Vi skal finde en måde at arbejde bedre sammen på.”
Familienært medlem – Rolf “Knuckles” Torsen:
Forbindelse til de andre: Rolf er en nær ven og allieret til Greta og støtter hende i hendes valgkamp.
Holdninger til de andre:
Om Greta Grønfeldt: “Greta er en ægte leder, men hendes tvivl kan undertiden være en hindring. Jeg skal huske at støtte hende og minde hende om hendes styrker.”
Om Otto Edblad: “Otto er en skarp tænker, men hans overlegenhedskompleks kan være irriterende. Jeg skal huske at udfordre ham, når det er nødvendigt.”
Om Wilma Jordbak: “Wilma er en stærk leder, men hendes stædighed kan være frustrerende. Jeg skal huske at lytte og finde kompromiser.”
Om Lise Skriftebjerg: “Lise bringer en unik dynamik til kampagnen, men hendes følsomhed kan undertiden gøre det svært at arbejde sammen. Jeg skal huske at være tålmodig og støttende.”
Den Kulturelle Formidler – Lise Skriftebjerg:
Forbindelse til de andre: Lise er en del af Greta’s kampagnehold og bidrager med sin evne til at formidle og engagere.
Holdninger til de andre:
Om Greta Grønfeldt: “Greta er en inspirerende leder, men hendes usikkerhed kan undertiden være en hindring. Jeg skal huske at støtte hende og minde hende om hendes værd.”
Om Otto Edblad: “Otto er en dygtig strateg, men hans overlegenhedskompleks kan undertiden være udfordrende. Jeg skal huske at stå min grund og lade min stemme blive hørt.”
Om Wilma Jordbak: “Wilma er en stærk leder, men hendes stædighed kan undertiden skabe spændinger. Jeg skal huske at finde fælles fodslag og arbejde mod vores fælles mål.”
Om Rolf “Knuckles” Torsen: “Rolf er en modig ven, men hans spontanitet kan undertiden være skadelig. Jeg skal huske at minde ham om vigtigheden af at tænke først.”
Stats
Elder Kandidaten – Greta Grønfeldt:
Talentfuld Talegiver (Fellowship): Greta er dygtig til at tale og overbevise folk om hendes synspunkter og visioner. (Procentstat: 75%)
Politisk Taktiker (Intelligence): Greta har en dyb forståelse for politik og strategi, hvilket hjælper hende med at navigere gennem komplekse politiske situationer. (Procentstat: 70%)
Udsat for Naivitet (Willpower): Greta kan undertiden være for tillidsfuld og naiv, hvilket kan gøre hende sårbar over for manipulation og politiske intriger. (Procentstat: 50%)
Kampagnelederen – Otto Edblad:
Politisk Manipulation (Intelligence): Otto er dygtig til at manipulere begivenheder og mennesker for at opnå sine politiske mål. (Procentstat: 80%)
Taktisk Planlægning (Intelligence): Otto er en mester i strategi og kan udvikle komplekse planer for at opnå sejr i valgkampen. (Procentstat: 75%)
Overlegenhedskompleks (Fellowship): Otto har en tendens til at optræde arrogant og overlegen, hvilket kan skabe spændinger i hans forhold til andre. (Procentstat: 60%)
Den Lokale Bondehøvding – Wilma Jordbak:
Jordnær Visdom (Willpower): Wilma har en dyb forbindelse til naturen og landbruget, hvilket giver hende en stærk viljestyrke og modstandskraft. (Procentstat: 80%)
Lederkvaliteter (Fellowship): Wilma er respekteret som en leder blandt halfling-bønderne på grund af hendes evne til at inspirere og motivere andre. (Procentstat: 75%)
Stædighed (Willpower): Wilma kan være stædig og modvillig over for forandringer, hvilket undertiden kan være en hindring for fremskridt. (Procentstat: 60%)
Familienært medlem – Rolf “Knuckles” Torsen:
Kampkunst (Strength): Rolf er en dygtig kæmper og kan beskytte sig selv og andre i farlige situationer. (Procentstat: 80%)
Motivationscoach (Fellowship): Rolf er god til at motivere og inspirere andre til at yde deres bedste, især under pres. (Procentstat: 70%)
Impulsiv Handling (Agility): Rolf kan handle impulsivt og risikere at bringe sig selv og andre i fare. (Procentstat: 60%)
Den Kulturelle Formidler – Lise Skriftebjerg:
Fortællekunst (Intelligence): Lise er en dygtig fortæller og kan formidle komplekse ideer på en letforståelig og engagerende måde. (Procentstat: 75%)
Karisma (Fellowship): Lise har en naturlig karisma og charme, der gør hende i stand til at forbinde med folk på et dybt følelsesmæssigt niveau. (Procentstat: 80%)
Følsomhed (Willpower): Lise kan være følsom og påvirkes let af andres meninger, hvilket undertiden kan påvirke hendes selvtillid. (Procentstat: 60%)
